Somalian kriisitilanne
--- Afrikan sarven hätätila on maailman
pahin humanitaarinen kriisi nykypäivänä ---
Kriisin juuret menneisyydestä
nykypäivään
Suurimpana pohjustavana syynä Somalian kriisille voidaan
pitää Somaliaa jo pitkään vaivannutta suurta ongelmaa, toimivan keskushallinnon
puutetta. Jo vuodesta 1991 lähtien Somalian hallinnollinen tilanne on lähtenyt
huimaan laskuun sisällissodan myötä. Tämä Hallinnon hajaantuminen tarjosi hyvän
mahdollisuuden Somaliassa jo 1800 luvulta vallinneen monimutkaisen
sukukontakteihin perustuvan ”klaanijaon” vallankaappauksiin omista alueistaan,
joka taasen johti klaanien välisiin erimielisyyksiin ja sitä kautta
sisällissotaan.
Aluksi Somalian sisällissota tilanne keskittyi lähinnä eri
klaanien välisiin taisteluihin ja erimielisyyksiin. Myöhemmin vuonna 2006
Somalian islamistit ryhmittyivät Somalian islamistiseksi tuomioistuimeksi ja
onnistui valtaamaan suurimman osan koko maasta hallintaansa. Islamististen
joukkojen kärkeen nousi tiukkaa kuria pitävä järjestö nimeltään Al-Shabaab,
joka on tunnustanut omaavansa yhteyksiä Al-Qaidaan. Tästä lähin klaanien
väliset välienselvittelyt muuttuivat islamistien ja Somalian
väliaikaishallituksen väliseksi sisällissodaksi ja koko maan tilanne alkoi
rappeutua entisestään huimaa vauhtia.
Myös Afrikan sarven luonnolliset sijainnista johtuvat ongelmat kuten
kuivuus ja köyhyys hankaloittivat tilannetta entisestään, sotaisan
hallintotilanteen lisäksi maan kansa alkoi väistämättä luisua aina vain
suurempaa ihmisjoukkoa koskevaan nälänhätään.
Tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että Al-Shabaab ei ole
missään vaiheessa ollut suostuvainen rauhanneuvotteluihin, ennen kuin kaikki
ulkomaalainen avustustoiminta sekä siviilien kannalta että sotilaallisesti
lakkautetaan. Jos Al-Shabaabin vaatimuksiin suostuttaisiin, Somalialla ja sen
kansalla ei olisi mitään mahdollisuutta selvitä sotien jo tähän asti
aiheuttamista tuhoista sekä nälänhätäongelmasta. Jos sotimista Al-Shabaabia
vastaan kuitenkin jatketaan vanhaan malliin, voivat seuraukset olla yhtä
katastrofaaliset. Maa on joutunut pattitilanteeseen. Suurena huolenaiheena on
myös evakkoon lähteneiden ihmisten muodostamat suuret nälänhätäalueet, joista
ihmisten ahdingon kasvaessa pelätään syntyvän sotatantereita elintarvikkeiden
ja henkiinjäämisen puolesta. Suuren kriisin ainekset ovat kasassa!
Kriisi aikajanalle
Kriisin voidaan katsoa alkaneen vuodesta 1991, jolloin
Somalia ajautui sisällissotaan vanhan klaanijaon klaanien erimielisyyksien
takia. Maan keskushallinto hajaantui hyvin olemattomaksi ja maa jäi
periaatteessa johtamattomaan tilaan. Vuonna 2002 Afrikan valtioiden
yhteistyöjärjestö päätti aloittaa EU:n rahoittaman rauhanprosessin. Neuvottelut
olivat pitkät ja tuskalliset sekä osapuolten suuren määrän, että jo valmiiksi
maassa vallitsevan lähes johtajattoman tilanteen vuoksi. Vuonna 2004
Neuvotteluissa kuitenkin päädyttiin läpimurtoon jonka seurauksena Somalialle
syntyi väliaikaishallinto.
Toiveet rauhasta olivat väliaikaishallinnon muodostamisen
aikaan vahvat, mutta kuinka ollakaan, klaanien väliset erimielisyydet eivät
päättyneet tähän. Mogadishun kaupunki pysyi väliaikaishallinnon kovasta
yrityksestä huolimatta kilpailevien sotapäälliköiden hallinnassa ja tilanne
alkoi luisua väliaikaishallinnon käsistä.
Vuonna 2006 Somalian johtoon nousi heikohkon valtion ylitse
islamilaisten tuomioistuinten neuvosto, jonka johtavana elimenä toimi
islamistijärjestö Al-Shabaab. Islamistit valtasivat nopeasti suuren osan
Somaliasta omaan hallintaansa, joka ei miellyttänyt valtion
väliaikaishallintoa. Ajauduttiin sotaan Islamistien ja väliaikaishallinnon
kesken. Vuoden 2006 loppupuolella Islamistien ja väliaikaishallinnon välillä
päästiin kaikesta huolimatta aloittamaan rauhan-neuvottelut, jotka kuitenkin
päättyivät lyhyeen Islamistien huomatessa väliaikaishallinnon itselleen samaan
aikaan värväämät Etiopialaiset vahvistusjoukot. Tästä suivaantuneena Islamistit
värväävät vahvistusjoukkoja Somalian naapurimaasta, Eritreasta, joka johtaa
tilanteeseen jossa kummankin taistelevan osapuolen joukot ovat suuret. Yhteenotosta
ei siis olisi luvassa kaunista jälkeä.
Loppuvuodesta 2006 väliaikaishallinnon ja islamistien joukot
apunaan omat vahvistuksensa, ajautuvat odotettuun ja pelättyyn suureen
yhteenottoon, jonka seurauksena Islamistinen tuomioistuin saatiin hajaantumaan.
Väliaikaishallinnon puolelta elettiin jälleen toiveikasta aikaa, kunnes
huomattiin, etteivät islamistien väkivaltaisuudet loppuneetkaan tähän joukot
hajottaneeseen iskuun. Tilanne vain äityi hankalammaksi, kun islamistiset
järjestöt ja liikkeet olivat hajautuneet ympäri maata, ja väkivaltaisuuksien
kohteita sekä lähteitä oli entistä vaikeampi paikantaa. Heikon
väliaikaishallinnon keinot alkavat käydä vähiin.
Vuonna 2007 ulkomaat huomaavat tapahtumien vakavuuden ja
YK:n rauhanturvaajia aletaan tuoda Somalian maaperälle. Tämä johtaa siihen,
että vuosina 08 ja 09 sodan vastapuolia tukeneet valtiot Etiopia ja Eritrea
vetäytyvät taistelusta YK:N rauhansopimuksen seurauksena. Tilanne Somaliassa rauhoittuu hieman.
Helpotuksen huokauksista huolimatta, kriisi ei ole vielä lähelläkään loppuaan.
Kriisitilanne tällä
hetkellä
Helmikuussa 2010 Al-Shabaab nostaa taas vahvasti päätään ja
ilmoittaa liittävänsä hetken jo hieman vaisumpana riehuneen sotansa Somalian
hallintoa vastaan Al-Qaidan pyhään sotaan (Jihad). Tämä herättää sekä Somalian
hallinnossa, että kansalaisissa kauhunsekaisia tunteita ja suurta terrorismin
pelkoa, eikä suotta. Kesällä 2010 Al-Shabaab suoritti kansainvälistä huomiota
saavuttaakseen itsemurhaiskun Ugandan pääkaupunkiin. Isku toimi viestinä sekä
YK:lle, että Somalian hallinnolle siitä, että Al-Shabaab ja islamistit ovat
taas sotajalalla. Alkuvuodesta 2011 YK:n rauhanturvaajien ja Islamistien
välillä koettiin useita yhteenottoja, joista suurin osa päättyi Islamistien
osalta tappiollisesti. Useiden tappioiden jälkeen Al-Shabaab ilmoitti
virallisesti liittyvänsä täysipainoisesti terroristijärjestö Al-Qaidaan.
Viimeisin suuri Al-Shabaabin terroriyritys kohdistui Somalian hallintoon
toukokuussa 2012, kun järjestö yritti murhata Somalian presidentin. Somalian ja
Islamistien välinen taistelu jatkuu kiihkeänä koko ajan.
Kun kriisitilannetta tarkastellaan Somalian kansalaisen
näkökulmasta, suurimmaksi hädäksi muodostuvat puutteelliset evakkoleirit ja
paha nälänhätätilanne. Valtion talous painottuu koko ajan yhä enemmän
sotimiseen, eikä varaa kansalaisten asioiden hoitamiseen yksinkertaisesti ole.
Ulkomaalaista apua vaikeuttaa se seikka, että Al-Shabaab estää väkivaltaisesti
suurimman osan avustuskuljetuksista. Somaliassa on tällä hetkellä N. 1.5milj maansisäistä
pakolaista, jotka asuvat pakolaisleireillä. Leirien nälänhädän pelätään
johtavan pakolaisten välisiin sotiin elintarvikkeista ja eloonjäämisestä. Somalia Crisis far from over
Katsaus tulevaisuuteen
Somalian kriisitilannetta koitetaan helpottaa kaikin
mahdollisin tavoin, ja varsinkin Somalian kansan osalta. YK on luvannut
tehostaa avunantoaan Al-Shabaabin vastusteluista huolimatta. Vaikka YK
tehostaakin avunantoaan, se ei silti välttämättä ole tarpeeksi pelastamaan
Somalian nälänhädästä ja kurjuudesta kärsivää kansaa, ainakaan
kokonaisuudessaan, menetyksiä kansan osalta on ollut ja tulee olemaan, mutta
tehostettu kriisiapu totta kai pelastaakin useita ihmishenkiä.
Itse sodan tilannetta lähitulevaisuudessa on vaikea lähteä
arvioimaan, koska Al-Shabaab ei ole uutislähteiden mukaan vuotanut
minkäänlaista tietoa joukkojensa vahvuudesta julkisuuteen. Myös vahva liitos
Al-Qaidaan heiluttaa tilannetta vakavampaan suuntaan. On fakta, että suuri osa
Somaliasta on edelleen Islamististen joukkojen hallinnassa, ja heikolle
hallitukselle tulee olemaan erittäin suuri haaste pelastaa tilannetta edes YK:n
avulla. Mielestäni ainoa pakokeino Somalian tilanteessa olisi löytää joku
sopuratkaisu, joka tyydyttäisi myös Islamistit, mutta tämä onkin helpommin
sanottu kuin tehty.
Tilanteeseen voidaan kuvitella ratkaisua, jossa joku
suurvalloista, kuten USA pistäisi tilanteelle stopin, heidän resursseillaan
tilanteen kontrolloiminen olisi erittäin helppo nakki. On kuitenkin
epätodennäköistä, että mikään suurvalloista lähtee auttamaan Somaliaa, koska
heidän omat kansainväliset etunsa olisivat vaakalaudalla.
Oma ennustukseni on, että Somalian kriisi tulee jatkumaan
vielä pitkälle tulevaisuuteen, mutta siitä pelastautuminen on mahdollista
suurella yhteiskunnallisella panostuksella ja avustuksella sekä sotilaallisesti
että kansallisesti.
Lähteet
-
Helsingin sanomat
-
Reuters
-
Allafrica news
-
Iltalehti
-
Afrikansarvi.fi
-
Yle TV1, Dokumenttiprojekti: Yhden miehen rauha
-
Tutkimus:
Radical Islam in East Africa (Angel Rabasa, Harvard University 2009)
-
Isku Mogadishuun, Ridley Scott, 2001 (elokuva,
lähteeseen suhtauduttu kriittisesti)
Lauri
Torkkeli 3A
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaTeksti on ihan ok, kertoo kriisistä pääasiat. Teksti on jaoteltu hyvin, kuten kuuluikin. Kuvia olisin kaivannut, mutta video lopussa oli hyvä lisä. Kieli on ymmärrettävää, kuitenkin pisti silmään "helppo nakki", joka ei ehkä kuitenkaan ole niin tieteellinen sanapari. Lähteet olisivat voineet olla myös hieman tarkemmat...
VastaaPoistaArvosana: 8
Aloitus on hyvä, sillä se esittää heti kysymyksiä ja asioita, jotka käsittelevät konfliktin mahdollista tulevaisuutta. Lopussakin pohdinta saa jatkoa uuden näkökulman kautta. Teksti ei keskity pelkästään konfliktiin, ja osaa ottaa myös muut kohdat esille, kuten nälänhädän. Lisää vakuuttavuutta tekstille tuo lähdeluettelossa mainittu tutkimus. Yksi asia kuitenkin, joka pistää silmään, on aloitusotsikko, jossa on tapahtunut jokin virhe.
VastaaPoista9
Kriisin laajuus tulee erittäin hyvin esille tekstin kautta, myös maanläheinen kieli auttaa. Työn ulkoasu on hieman ankea, mikä lienee Blogin muokkauksen vika. Teksti noudattaa tehtävänantoa hyvin, aloittamalla yleiskatsauksella tilanteeseen ja myöhemmin paneutuessaan aikajanallisesti tarkemmin kriisiin.
VastaaPoista8½
Noudattaa tehtävänantoa ja lukija saa kriisistä monipuolisen kuvan. Kattavat näkymät tulevaisuuteen ja video plussaa. Kokonaisuudessaan selkeä työ.
VastaaPoista8+
Teksti noudattaa tehtävänantoa hyvin, varsinkin tekstin lopun tulevaisuuden ennustuksesta iso plussa. Myös alusta pidin. Kuvia saisi olla enemmän, ja minusta kieli on vähän turhankin maanläheistä.
VastaaPoista8½
Tehtävänantoa noudatettu hyvin. Selkeä rakenne ja helppolukuista tekstiä, tosin kappalejakoa voisi parantaa. Ulkoasullisesti selkeä, kuvat olisi ollut hyvä lisä. Kielen tyyli vähän "tuttavallinen", raja epäselvä. Olisi voinut päättää radikaalimmin pitäytyä joko asiatekstissä tai tuttavallisemmassa mallissa. Sisältö on selkeää ja kattavaa. Tulevaisuutta arvioitu hienosti.
VastaaPoista8½
Puitu hyvin eri vaiheita, rakenne kohdallaan, plussaa hyvistä kuvista. 9-
VastaaPoistaTyön rakenne olisi voinut olla selkeämpi ja vastata tehtävänantoa orjallisemmin. Nyt ensimmäinen kappale antaa kriisistä jonkinlaisen yleiskuvan ja sitten toinen kappale aloittaa sen purkamisen vuodesta 1991. Kriisin syvät historialliset juuret todetaan lyhyesti. Artikkeli keskittää ansiokkaasti Al-Shabaabin rooliin.
VastaaPoistaAS: 8 1/2