Korean demokraattinen tasavalta, eli Pohjois-Korea on yksi maailman suljetuimmista maista. Se on vuosikymmeniä Kimin suvun hallinnossa ollut totalitaristinen diktatuuri, jossa kommunistinen puolue pitää valtaa ja Kimejä palvotaan lähes jumalina. Nykyään Pohjois-Korean omistaessa ydinaseen se pitää muut maat jatkuvasti varpaillaan, ja yhden teorian mukaan maan sotillas- ja puoluejohto tarvitsee jatkuvan kriisin pitääkseen valta-asemansa.
Korean niemimaa oli 1910-vuodesta lähtien Japanin miehittämä. Kun toisessa maailmansodassa Japani antautui Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille, jakoivat ne keskenään Korean niemimaan ja päättivät rajaksi 38. leveyspiirin. Eteläosa oli Yhdysvaltojen miehittämä ja siitä kehittyi kapitalistinen Etelä-Korea, kun taas pohjoisosasta tuli sosialistisen Neuvostoliiton hallinnon alaisena Pohjois-Korea. Vuonna 1948 Kim Il-Sungin johtama kommunistinen ryhmä sai vallan ja jaetun Korean pohjoisosasta julistettiin virallisesti kommunistiseksi Korean demokraattiseksi kansantasavallaksi. Molemmat maat provosoivat toisiaan itsenäistymisillään ja tämä johti useisiin rajakahakoihin. Seuraavana vuonna syttyi Korean sota Pohjois-Korean hyökätessä etelään. Sotaa käytiin vuosina 1950-53. YK:n ja Yhdysvaltojen tukiessa Etelä-Koreaa Neuvostoliitto ja Kiina olivat pohjoisen puolella, ja Pohjois-Korea on säilyttänyt näihin maihin tiiviit suhteet sodan jälkeenkin. Koreat sopivat aselevon, mutta virallista rauhansopimusta ei koskaan tehty. Sodan jälkeen Koreoiden rajaksi muodostui 38. leveyspiiriä mukaileva rajalinja.
Sodan jälkeen olot paranevat... ja huononevat
Korean sodan
jälkeen Pohjois-Koreaa alettiin jälleenrakentaa. Tätä tehtiin mm. häivyttämällä
luokkarajoja, keskittämällä taloutta ja siirtämällä teollisuuden painopisteen raskaaseen
metalli- ja aseteollisuuteen. Kim Il-sungin ympärille luotiin henkilökultti
vahvistamaan tämän asemaa diktaattorisena johtajana. Maan viralliseksi
ideologiaksi nostettiin juche-aate, joka yhdistelee marxismia ja stalinismia
korostaen omavaraisuuden, riippumattomuuden ja itseluottamuksen tärkeyttä, ja
näin Pohjois-Korea alkoi eristäytyä muusta maailmasta yhä enemmän ja enemmän ja
sulkeutui kokonaan 1960-luvun edetessä. Aluksi Neuvostoliitolta saaman tuen
avulla Pohjois-Koreassa meni hyvin ja elintaso oli varsin korkea, mutta
Neuvostoliitolta omaksutun kolmivuotisjaksoisen suunnitelmatalouden heikkoudet
alkoivat näkyä 1970-luvulla. 1980-luvun kuluessa maan talous meni kokoajan
huonompaan ja huonompaan suuntaan. Vuonna 1994 Kim Il-sung kuoli ja kolmen
vuoden suruajan jälkeen valtaan nousi hänen poikansa, Kim Jong-il. Heinäkuussa
1998 perustuslakia muutettiin; presidentin ja varapresidentin virat
lakkautettiin ja Kim Il-sung nimitettiin maan ikuisesti presidentiksi.
Vakava
nälänhätä uhkaa väestöä
Omavaraisuudesta
huolimatta Pohjois-Korea oli ruoassa riippuvainen liittolaisistaan. Vuonna 1987
heikko Neuvostoliitto vähensi rahallista avustusta, ja tämä johti tiukkaan ruoan
säännöstelyyn. Koska Neuvostoliitto oli Pohjois-Korean tärkeä tukija, sen
kaatuminen vuonna 1991 vaikutti merkittävästi Pohjois-Korean oloihin.
1990-luvulla useat tulvat tuhosivat sadon ja ruoka-avustuksen merkittävästi
vähentyessä Pohjois-Koreaa koetteli vakava nälänhätä, johon kuoli arviolta yli
miljoona ihmistä. Nykyään arviolta 1/3 väestöstä elää nälässä tulvien tuhotessa
suuren osan sadosta vuosittain ja valtion ottaessa aina osansa muutenkin jo
huonosta sadosta. Pohjois-Korea saa ruoka-apua YK:lta, mutta se ei auta
nälänhädän mittavuuden takia. Tällä hetkellä Pohjois-Korean hallitus
suunnittelee höllennyksiä maatalouspolitiikkaan. Maanviljelijöiden annetaan
ehkä tulevaisuudessa pitää enemmän viljaa itsellään, ja tämä mahdollisesti
auttaisi nälänhätään.
Pelko ydinaseesta
Vuonna 1991
Pohjois- ja Etelä-Korea kirjoittivat yhdessä sopimuksen pitää Korean niemimaa
ydiaseettomana. Kolme vuotta myöhemmin CIA saa vihiä siitä, että
Pohjois-Korealla olisi yksi tai kaksi ydinasetta. Yhdysvaltojen ja
Pohjois-Korean välit kiristyvät Pohjois-Korean tehdessä Tyynellämerellä
ohjuskokeita, mutta kuukausien neuvottelujen jälkeen maat pääsevät sopimukseen;
Pohjois-Korea lopettaa ydinaseohjelman ja saa vastineeksi länsimailta öljyä ja
apua kevytvesireaktoreiden rakentamiseen. Vuonna 2003 Pohjois-Korean ja
Yhdysvaltojen välit kiristyvät uudelleen sen aluksi vetäytyessä
ydinsulkusopimuksesta ja myöhemmin myös Korean niemimaalta ydinaseet
kieltävästä sopimuksesta. Maiden välillä käytiin neuvotteluja pitkään, mutta
minkäänlaiseen tulokseen ei pästy. Lokakuussa 2006 Pohjois-Korea tekee
ensimmäisen ydinasekokeensa ja YK:n turvallisuusneuvosto lisää maata koskevia
taloudellisia pakotteita.
Tulevaisuus
Kim Jong-il
oli jo muutaman vuoden näyttänyt heikkenemisen merkkejä, ja lopulta hän kuoli
joulukuussa 2011. Valtaan astui tämän nuorin poika, Kim Jong-un. Hän on Vaikka
tämä ei ole ollut maan johdossa vielä kauaakaan, ei hänen politiikkansa tähän
mennessä ole ollut yhtä kielteistä länsimaita kohtaan kuin hänen isänsä ja
isoisänsä. Kim Jong-unilla on mahdollisuus uudistaa Pohjois-Koreaa
taloudellisesti ja poliittisesti. Syyskuussa 2010 järjestetty harvinainen
puoluekokous vahvisti näennäisesti kommunistisen puolueen otetta vallasta,
mutta samaan aikaan maan keskiluokan harjoittama laiton rikastumiskeino,
markkinatalous, kukoistaa. Sitä on yritetty kitkeä pois mutta turhaan.
Samaan
aikaan puhutaan siitä, että maan talous on todella huonossa kunnossa, ja se
saattaa johtaa Pohjois-Korean romahtamiseen. Etelä-Korea on kokoajan elätellyt
toivoa yhdistyneestä, koko Korean niemimaan kattavasta Korean valtiosta, mutta
Pohjois-Korean romahdus aiheuttaisi paljon ongelmia sekä Etelä-Korealle mutta
myös Kiinalle. Jo nyt molempien rajojen yli loikkaa ihmisiä huonojen olojen,
nälänhädän ja köyhyyden takia, joten Pohjois-Korean romahtaessa pakolaistulva
molempiin maihin olisi lähes hallitsematon.
Lähteet:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=17877&contentlan=1&culture=fi-FI
Diktatuuri tarvitsee jatkuvan kriisitilan (pääkirjoitus, Helsinkin Sanomat 24.11.2011)
Vaarallinen maa taas rahaa vailla (Pekka Mykkänen, Helsingin Sanomat 5.1.2003)
Koreoiden neljä tietä (Helsingin Sanomat 24.11.2010)
Diktatuuri tarvitsee jatkuvan kriisitilan (pääkirjoitus, Helsinkin Sanomat 24.11.2011)
Vaarallinen maa taas rahaa vailla (Pekka Mykkänen, Helsingin Sanomat 5.1.2003)
Koreoiden neljä tietä (Helsingin Sanomat 24.11.2010)
Ei mielestäni noudata annettua runkoa hirmuisen tarkasti ainakaan, mutta tekstistä sai kuitenkin selville mikä oli tilanne, miksi kaikki tämä ja mihin ollaan menossa. Ehkä hieman lyhyehkö, että olisi voinut olla enemmänkin tekstiä, mutta ehkä kriisistä ei sitten enempää tietoa ollutkaan. Noin muuten luin mielenkiinnolla tekstiä ja tykkäsin :)
VastaaPoista8
Alun yleinen tiivistys ja kartta olivat mukavia lisiä. Kriisin historia käsiteltiin hyvin.
VastaaPoistaLopussa kriisin päätekijöitä käsitellessä aikajanat loikkivat hieman, mutta viesti meni varsin hyvin silti perille. Teksti oli maanläheistä, mutta silti valaisevaa.
Keskeiset selitystekijät vahvasti esillä.
8½
Teksti kuvaa hyvin osuvasti ja tiiviisti Pohjois-Koreaa ja sen käymää sotaa. P-Korean kannalta tärkeimmät ongelmat ja kysymykset on nostettu esille, esim. nälänhätä ja ydinaseet. Aihe on sinänsä vaikea, sillä se on hankala rajata ja tiivistää. Oliko tekstin tarkoitus kertoa enemmän P-Koreasta vai Koreoitten välisestä konfliktista? Maitten välisessä tilanteessa on kuitenkin tapahtunut monia uusia tapahtumia, joten niistä olisi voinut kertoa.
VastaaPoista7
Kirjoitus oli hyvä, mutta et maininnut kohutusta Nalle Puhin vierailusta Pohjois-Koreassa mitään. Miinusta myös siitä, että teksti on niin pientä, että siitä voi saada päänsäryn.
VastaaPoistaTeksti oli mielenkiintoista ja konfliktiin vaikuttavimmat asiat oli selitetty hyvin
9
Rakenne ei ihan vastannut tehtävänantoa, ja välillä ehkä jopa vähän epäselvää. Myös tietoaukkoja löytyi. Teksti oli aluksi vähän vaikealukuista mutta selkeni loppua kohden. Tekstin koko tosin oisi voinut olla tuplasti isompi...
VastaaPoista7½
Teksti tiivistää tilanteen Pohjois-Koreassa. Kuitenkin teksti käsittelee varsin vähän Koreoiden suhdetta. Historiaa ja tulevaisuuden näkymiä on käsitelty hyvin.
VastaaPoista8
Tietoa Pohjois-Koreasta on reilusti ja kuvat ovat plussaa. Pohjois-Koreasta kerrotaan mielenkiintoisia asioita ja sitä kuvaillaan hyvin. Koreoiden välisen suhteen tarkempaa analysointia jäin kaipaamaan. Rakenteeseen ja kieleen kiinnittäisin huomiota. Sain kuitenkin uutta tietoa Pohjois-Koreasta, erityisesti sen historiasta. 8-
VastaaPoistaTeksti antaa lukijalle kuvan Pohjois-Korean tilanteesta ja historiasta. Aikajana ei edennyt luontevasti ja hypittiin edestakaisin vuodesta toiseen. Teksti vastasi heikosti tehtävänantoa, mutta nosti esille silti hyviä seikkoja. Koreoiden suhdetta toisiinsa olisi voinut olla keskeisemmässä asemassa. Kieli oli vaikealukuista. Pohjois-Korean historiaa käsiteltiin kyllä kiitettävästi ja se jäi mieleen.
VastaaPoista7,5
Teksti aika pientä. Antaa tietoa Pohjois-Koreasta ja on siisti. Lisää kuvia ja videoita kaivattaisiin. Historiaa on käsitelty hyvin.
VastaaPoista8
Laaja asia saatu hyvin tiivistettyä ja jäsenneltyä. 8
VastaaPoistaTässä työssä suurin ansio on Pohjois-Korean tilanteen muutoksen selittäminen kytkien se KV-politiikkaan. Se kenen kanssa maa on konfliktissa saattaa jäädä joiltakin lukijoilta pimentoon. Tässä olisi ollut hyvä tuoda totalitaarisen diktatuurin aggressiivinen luonne paremmin esiin: siis konfliktissa kaikkien kanssa, jotka sitä vastustavat tai kritisoivat, erit. eri ideologian omaavat naapurimaat kuten Etelä-Korea ja Japani. Mielestäni teksti on luettavaa ja käsittely etenee suhteellisen loogisesti.
VastaaPoistaAS: 9-